導(dǎo)航：安全管理網(wǎng)>> 安全論文>> 電力安全論文>>正文

饋電開(kāi)關(guān)防爆外殼燒穿事故一例

文檔作者：楊金明趙冠一文檔來(lái)源：河南省鶴壁煤業(yè)公司九礦		點(diǎn) 擊數(shù)：	更新時(shí)間： 2021年06月11日
下載地址：點(diǎn)擊這里	文件大?。?86.53 KB 共2頁(yè)	文檔格式： PDF	下載點(diǎn)數(shù)： 1 點(diǎn)（VIP免費(fèi)）

全屏查看

內(nèi)容預(yù)覽 [文件共2頁(yè)]

本文件共2頁(yè)，如需編輯使用，請(qǐng)下載。

注：預(yù)覽效果可能會(huì)出現(xiàn)部分文字亂碼（如口口口）、內(nèi)容顯示不全等問(wèn)題，下載是正常的。

	文件大?。?6.53 KB 共2頁(yè) 文件格式：PDF 下載點(diǎn)數(shù)：1 點(diǎn)（VIP會(huì)員免費(fèi)）

下一篇：開(kāi)關(guān)柜事故教訓(xùn)及改造經(jīng)驗(yàn)分析研究

上一篇： 220kV開(kāi)關(guān)失靈事故的原因分析

文本預(yù)覽

僅提取頁(yè)面文字內(nèi)容，供快速閱讀使用。

第34卷第12期 煤礦安全 2003年12月
文章編號(hào)：1003—496X(2003)12—0031—02
饋電開(kāi)關(guān)防爆外殼燒穿事故一例
楊金明，趙冠一
(河南省鶴壁煤業(yè)公司九礦，河南鶴壁458010)
摘要：介紹了饋電開(kāi)關(guān)外殼燒穿事故的原Igl和預(yù)防措施。
關(guān)鍵詞：饋電開(kāi)關(guān)；防爆外殼；燒穿
中圖分類(lèi)號(hào)：TD684 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：B
2000年5月某日14時(shí)，某礦23采區(qū)變電所
低壓電源總開(kāi)關(guān)發(fā)生外殼燒穿事故。事故發(fā)生
后，過(guò)流保護(hù)及時(shí)斷開(kāi)了變壓器高壓斷路開(kāi)關(guān)，電
氣事故也未再蔓延擴(kuò)大。事后通過(guò)對(duì)事故的勘察
分析，找出了事故產(chǎn)生的原因。這是一起典型違
章指揮、違章操作所造成的事故。饋電開(kāi)關(guān)接觸
系統(tǒng)的維修質(zhì)量不良，也是引起事故的主要原因
現(xiàn)將此案例介紹分析給同行，以期共同吸取教訓(xùn)，
防止類(lèi)似事故的發(fā)生。
23采區(qū)變電所供配電系統(tǒng)如圖1。該采區(qū)變
電所設(shè)置一臺(tái)KSJ一320／6變壓器及一路高壓電
源進(jìn)線(xiàn)，高壓斷路開(kāi)關(guān)為PB2—6改型。變壓器
圖l 23采區(qū)變電所配電系統(tǒng)圖
的低壓側(cè)設(shè)置一臺(tái)電源總開(kāi)關(guān)1DW，型號(hào)為DW
一350型，Q是一臺(tái)與總開(kāi)關(guān)相連接的jY一82型
檢漏器，它擔(dān)負(fù)著全部低壓網(wǎng)絡(luò)的檢漏保護(hù)任務(wù)。
2DW一5DW 為各分路饋電開(kāi)關(guān)。變壓器輸出的
660 V低壓為23采區(qū)的23031工作面上順槽、瓦
斯泵、采區(qū)軌道絞車(chē)及一80大巷排水泵提供電
源。事故前23031工作面因要繞過(guò)斷層，正從上
順槽開(kāi)新切眼，所以其分線(xiàn)路上帶有37 I 液壓
泵、28 l【W(wǎng) 局部通風(fēng)機(jī)、8 l【W(wǎng) 回柱絞車(chē)、2臺(tái)11．4
kW 調(diào)度絞車(chē)和2．5 kVA電煤鉆綜合保護(hù)裝置
等。其中液壓泵、局部通風(fēng)機(jī)、瓦斯泵和一80大
巷排水泵為連續(xù)運(yùn)行負(fù)荷，其他設(shè)備均為斷續(xù)運(yùn)
行負(fù)荷。變電所未設(shè)專(zhuān)人值守。
事故發(fā)生開(kāi)始在下午13時(shí)30分，23031工
· 31 ·
維普資訊 http://www.cqvip.com
第34卷第12期 煤礦安全 20o3年12月
作面順槽一名采煤班長(zhǎng)帶領(lǐng)一個(gè)小組正在掘新切
眼。23采區(qū)變電所1DW 總開(kāi)關(guān)此前曾有三次跳
閘。跳閘間隔較長(zhǎng)，均由采煤班長(zhǎng)派一名采煤工人
去變電所恢復(fù)送電，掘進(jìn)又繼續(xù)進(jìn)行，可并未查找
跳閘原因。后來(lái)又跳閘，班長(zhǎng)就安排此采煤工人
干脆去變電所坐到總開(kāi)關(guān)跟前，跳閘就送，這位采
煤工人按照班長(zhǎng)的吩咐，坐在總開(kāi)關(guān)處，總開(kāi)關(guān)一
跳閘就重合閘送電，此后跳閘間隔越來(lái)越短，經(jīng)
10數(shù)次反復(fù)跳合閘，終致發(fā)生了開(kāi)關(guān)燒穿外殼的
事故。
開(kāi)關(guān)燒穿外殼事故發(fā)生后，馬上組織搶修更
換。根據(jù)事故現(xiàn)場(chǎng)情況對(duì)低壓網(wǎng)絡(luò)絕緣進(jìn)行檢
查，發(fā)現(xiàn)23031工作面的上順槽供電線(xiàn)路絕緣偏
低，進(jìn)一步檢查是該線(xiàn)路在總回風(fēng)上山中的一個(gè)
母線(xiàn)盒受潮嚴(yán)重漏電，絕緣降低，但不是長(zhǎng)期性的
集中漏電，而是間歇性的集中漏電，且處于臨界狀
態(tài)，所以總開(kāi)關(guān)發(fā)生不定時(shí)的間歇性跳閘，更換母
線(xiàn)盒后送電一切正常。檢查燒壞的DW 一350饋
電開(kāi)關(guān)，內(nèi)裝的框架式三級(jí)萬(wàn)能自動(dòng)空氣斷路器
DWl0損壞嚴(yán)重。其三檔觸頭(即主觸頭、副觸頭
和弧觸頭)均燒壞，其中弧觸頭熔化最厲害。滅弧
室滅弧柵片和滅焰柵片大部分也被熔化，滅弧罩
下部部分已燒掉成灰。絕緣底板觸頭間部分也燒
灼碳化。測(cè)量觸頭非同期距離為2 mitt，遠(yuǎn)大于
0．5 mitt規(guī)定值。
根據(jù)上述事故現(xiàn)象，我們分析發(fā)生事故的主
要原因有二：一是因?yàn)榘嚅L(zhǎng)違章指揮，送電人不是
電工，不懂技術(shù)，違章操作。在發(fā)生漏電故障未排
除情況下，又安排專(zhuān)業(yè)人員強(qiáng)行連續(xù)送電，造成檢
漏器連續(xù)動(dòng)作，總開(kāi)關(guān)多次跳閘，跳閘時(shí)哪怕只有
液壓泵、局部通風(fēng)機(jī)和一80大巷排水泵三臺(tái)連續(xù)
負(fù)載運(yùn)行，開(kāi)關(guān)分?jǐn)嚯娏饕苍?30 A以上。如果
同時(shí)還有其他不連續(xù)負(fù)載運(yùn)行，電流將更大，分?jǐn)?
這樣大的電流時(shí)電弧也大。分?jǐn)嗪徒油娀‘a(chǎn)生
大量熱能，可將空氣開(kāi)關(guān)的觸頭燒傷，加上頻繁地
跳閘合閘，觸頭間的熱量積累加大，溫度一定升高
許多，使導(dǎo)電部位電阻加大，觸頭燒傷加劇，觸頭
接觸的越不好，反過(guò)來(lái)又促使觸頭發(fā)熱，通斷電弧
加大，同時(shí)使滅弧室諸元件溫度升高，這樣惡性循
環(huán)，最終電弧將滅弧室的滅弧柵片、滅焰柵片和滅
弧罩板等燒壞，造成了三觸頭間的弧光短路，燒壞
· 32 ·
DW10斷路器和防爆外殼。
變電所320 kVA變壓器二次出線(xiàn)與1DW 總
開(kāi)關(guān)間用截面70舢112、長(zhǎng)度8 m 的銅芯電纜連
接，當(dāng)1DW 內(nèi)部短路時(shí)，不考慮短路點(diǎn)弧光電
阻，用圖表法計(jì)算其三相短路電流為5 462 A。
如此大的短路電流，較一般弧焊機(jī)弧焊電流
大許多倍，其電弧能量燒穿開(kāi)關(guān)外殼是很容易的。
二是饋電開(kāi)關(guān)維修質(zhì)量不好，促使弧光短路
事故發(fā)生。事故后將燒壞開(kāi)關(guān)上井檢查，除三相
觸頭接觸同期性大大超過(guò)規(guī)定值外，觸頭的開(kāi)距、
磨損、超行程等也不符合規(guī)定。這些缺陷勢(shì)必增
加產(chǎn)生和加大電弧的可能性。絕緣底板等絕緣件
表面積灰也很多，觸頭間的絕緣底板有閃絡(luò)痕跡。
殘存的滅絕罩上也積滿(mǎn)灰塵，說(shuō)明檢查維修不好，
其柵片多已燒壞，事故前有無(wú)柵片熔接現(xiàn)象無(wú)法
得知，但總體說(shuō)來(lái)滅弧室性能難以保證，斷路器在
不長(zhǎng)的時(shí)間里分合，又逐漸損傷了滅弧室的滅弧
性能，最后導(dǎo)致滅弧室滅不了弧而弧光短路。
通過(guò)這起事故，我們得出以下教訓(xùn)：
①加強(qiáng)對(duì)職工教育，嚴(yán)禁違章指揮、違章操
作。
②嚴(yán)格執(zhí)行《煤礦安全規(guī)程》和《煤礦井下低
壓檢漏保護(hù)裝置的安裝、運(yùn)行、維護(hù)與檢修細(xì)則》
的規(guī)定，用好檢漏保護(hù)裝置。在檢漏裝置動(dòng)作后，
發(fā)生漏電的設(shè)備或電纜未消除故障前，嚴(yán)禁強(qiáng)行
送電使用。
③嚴(yán)格按照設(shè)備完好標(biāo)準(zhǔn)的要求和維護(hù)檢修
制度規(guī)定，維護(hù)好設(shè)備，確保設(shè)備性能完好，特別
是井下電氣設(shè)備的保護(hù)裝置要整定調(diào)整好，確保
事故時(shí)起到保護(hù)作用。
作者簡(jiǎn)介：楊金明(1962一)，男，山西省屯留縣人，工
程師，1988年畢業(yè)于平頂山職工大學(xué)開(kāi)采系，2002年河
南大學(xué)法學(xué)院研究生畢業(yè)，現(xiàn)任鶴煤公司九礦礦長(zhǎng)。
(收稿日期：2003—09—12；責(zé)任編輯：周潔光)
維普資訊 http://www.cqvip.com

網(wǎng)友評(píng)論 more

電力安全論文最新內(nèi)容

03-04